5 Kendaraan Tempur Amerika Termahal

[superPATRICK]

Originally Posted by excelibur

IMHO kita masih blom perlu kapal induk ndan,,,,
karena doktrin militer kita bukan lah agresor seperti US


lebih baik sekarang TNI fokus dala pemenuhan MEF dulu

kayaknya kita harus buang jauh2 pikiran bahwa punya kapal induk=agressor.

Fungsi kapal induk adalah sebagai force projection.doktrin Blue Water Navy adalah mereka bisa menggerakkan kekuatannya (Angkatan Laut) keluar wilayah,bukan cuma di seputaran negaranya aja.

Perancis juga punya kapal induk,apakah mereka agresor?

[biggun]

Originally Posted by superPATRICK

kayaknya kita harus buang jauh2 pikiran bahwa punya kapal induk=agressor.

Fungsi kapal induk adalah sebagai force projection.doktrin Blue Water Navy adalah mereka bisa menggerakkan kekuatannya (Angkatan Laut) keluar wilayah,bukan cuma di seputaran negaranya aja.

Perancis juga punya kapal induk,apakah mereka agresor?

eehhhmmm,,kapal induk perancis masih blon menunjukkan taring nya..

[ultimaweapon]

pada ngeributin nyang kaga perlu lagi deh kita------okeh US punya Alutsista(sori kalo salah eja) mangtabb---seng ada lawan dah----terus kite nyang sipil2 mo berlagak sok kepanasan????------ane kaga, kaga sudi begituan----mending mikirin cara ningkatin Proffesionalisme Punggawa ABRI en Kemampuan Tempur dengan tidak melupakan kesejahteraan-----ane udah kaga tega lagi liat ada anggota kopassus kepaksa narik angkot buat tambah2 anaknya mo masuk SMA Mei ntar-------------dari pada ngurusin beli kapal induk mendingan buat naikin gaji, naikin frekuensi latihan, riset Alutsista Dalam Negeri------en bikin "Super Soldiers" sekalian

[superPATRICK]

Originally Posted by excelibur

IMHO kita masih blom perlu kapal induk ndan,,,,
karena doktrin militer kita bukan lah agresor seperti US


lebih baik sekarang TNI fokus dala pemenuhan MEF dulu

Originally Posted by biggun

eehhhmmm,,kapal induk perancis masih blon menunjukkan taring nya..

saya kan hanya mengkomen kumendan excelibur diatas,yg tepat US punya kpl induk bkn krn doktrin agresor tp doktrin Blue Water navy.

kl perancis ya jelas ga kliatan giginya,scr dia jarang force projection kpl induknya.beda sama US yg punya Pacific/Atlantik fleet dgn kpl induk bejibun.

[superPATRICK]

Originally Posted by ultima_weapon

pada ngeributin nyang kaga perlu lagi deh kita------okeh US punya Alutsista(sori kalo salah eja) mangtabb---seng ada lawan dah----terus kite nyang sipil2 mo berlagak sok kepanasan????------ane kaga, kaga sudi begituan----mending mikirin cara ningkatin Proffesionalisme Punggawa ABRI en Kemampuan Tempur dengan tidak melupakan kesejahteraan-----ane udah kaga tega lagi liat ada anggota kopassus kepaksa narik angkot buat tambah2 anaknya mo masuk SMA Mei ntar-------------dari pada ngurusin beli kapal induk mendingan buat naikin gaji, naikin frekuensi latihan, riset Alutsista Dalam Negeri------en bikin "Super Soldiers" sekalian

santai ndan,ane ga pernah panas kita ga punya kpl induk.negara laen mo punya kpl induk bejibun ane gak peduli.cm ad beberapa hal aja yg agak kurang setuju,toh ini forum diskusi kan?

setuju ma kumendan,kesejahteraan prajurit kita perlu dibenahi.tp jgn lupa modernisasi senjata yg kita punya.dua hal ini saling berkaitan kan??jgn sampe putra2 terbaik bangsa kita gugur krn senjata2 yg kuno.

[biggun]

Originally Posted by superPATRICK

santai ndan,ane ga pernah panas kita ga punya kpl induk.negara laen mo punya kpl induk bejibun ane gak peduli.cm ad beberapa hal aja yg agak kurang setuju,toh ini forum diskusi kan?

setuju ma kumendan,kesejahteraan prajurit kita perlu dibenahi.tp jgn lupa modernisasi senjata yg kita punya.dua hal ini saling berkaitan kan??jgn sampe putra2 terbaik bangsa kita gugur krn senjata2 yg kuno.

ok dech ane setuju ma ente ndan..!!

[excelibur]

Originally Posted by superPATRICK

kayaknya kita harus buang jauh2 pikiran bahwa punya kapal induk=agressor.

Fungsi kapal induk adalah sebagai force projection.doktrin Blue Water Navy adalah mereka bisa menggerakkan kekuatannya (Angkatan Laut) keluar wilayah,bukan cuma di seputaran negaranya aja.

Perancis juga punya kapal induk,apakah mereka agresor?

Originally Posted by superPATRICK

saya kan hanya mengkomen kumendan excelibur diatas,yg tepat US punya kpl induk bkn krn doktrin agresor tp doktrin Blue Water navy.

kl perancis ya jelas ga kliatan giginya,scr dia jarang force projection kpl induknya.beda sama US yg punya Pacific/Atlantik fleet dgn kpl induk bejibun.

fyi,
saya hanya mengkomentari kapal induk di NAVY nya US doang loh gan,,,
bukan secara keseluruhan,,,
memang di atas kertas bisa saja sebagai syarat untuk doktrin Blue Water Navy,,
tapi kenyataan di lapangan? :


sekarang AL mana yg benar2 menggunakan kapal induk nya untuk force projection??
Rusia cuman punya Kapal Induk Kuznetsov only
China punya beberapa tapi ga se agresif us
india dan inggris masih ngambang proyek kapal induk nya

[superPATRICK]

Originally Posted by excelibur

fyi,
saya hanya mengkomentari kapal induk di NAVY nya US doang loh gan,,,
bukan secara keseluruhan,,,
memang di atas kertas bisa saja sebagai syarat untuk doktrin Blue Water Navy,,
tapi kenyataan di lapangan? :


sekarang AL mana yg benar2 menggunakan kapal induk nya untuk force projection??
Rusia cuman punya Kapal Induk Kuznetsov only
China punya beberapa tapi ga se agresif us
india dan inggris masih ngambang proyek kapal induk nya

okey,my bad.

itulah,emang ga gampang gelar kapal induk.banyak implikasinya ke belakang,ga cuman kpl di isi pesawat udh brkt.praktis cuman US yg rutin menggunakan kpl induknya utk force projection.
btw prancis (dan beberapa ngr nato) pernah gelar charles de gaulle support operation iraqi freedom th 2001 kan.

[semarang]

emg msh diproduksi kapal siluman nya ?? kyak uda ga deeh dan

[biggun]

Originally Posted by semarang

emg msh diproduksi kapal siluman nya ?? kyak uda ga deeh dan

waduuhh ane kurang tau jg ndan..
ntar ane tnya dl dech ke obama..